Здравствуйте! В моем окружении завелось нечто, что вряд ли является человеком, но моих знаний типологии недостаточно, чтобы это протипировать. Буду благодарна за помощь в опознании.
Итак, нечто. Человек очень яркий, умеющий и знающий, как привлечь к себе внимание так, чтобы это не выглядело позерством и показухой. Человек с кучей увлечений: играет в театре, играет на гитаре и еще нескольких инструментах, поет, занимался достаточно долго ирландскими танцами, потом надоело, ушел в капоэйру и бразильскую культуру в целом, автостопщик со стажем, заядлый походник и далее, далее, далее.
Занимается научной работой, практическая ценность которой не ясна, но зато заниматься ею интересно.
Систему моральных принципов можно охарактеризовать как предельно эгоистичную и гедонистическю. Человек нацелен выжать побольше фана из всего окружающего мира, но никогда не сделает чего-то в ущерб себе. Все его окружение подогнано так, чтобы ему было комфортно в нем находиться. Но при этом в окружении никого не держат и об условии предупреждают сразу. А дальше каждый волен сам выбирать, что ему важнее: поступать так, как удобно нашему объекту и (по возможности) себе, или валить на все четыре стороны. Я не припомню каких-то беспочвенных актов жертвенности или взаимопомощи "просто так", для каждого действия всегда есть вполне очевидная причина.
Склонен рационализировать эмоции. "Я всегда знаю, зачем мне эта эмоция, и если ситуация требует разозлиться, я разыграю злость, но не буду злиться по-настоящему". Если эмоции негативны и бессмысленны, их проще не испытывать. "Если я вижу, что кто-то меня злит, я стараюсь понять, зачем он меня злит, но не злюсь".
Достаточно циничен в отношении окружающих. Каждый сам по себе, сам налажал, сам расхлебывай, я тут ни при чем. В плане личных отношений придерживается концепции фрилава. Если есть девочка, которая хочет секса, а я не против, то варум нихт, но девочке будет сказано что-то в духе "постель не повод для знакомства". Согласна - круто, не согласна - найдется другая. Если девочка согласна, но питает какие-то надежды - ее проблемы, ибо предупредили, что это бессмысленно.
Склонен к провокациям окружающих. От достаточно толстых, вроде предельно пошлой и циничной записи в контакте, до внезапного бритья налысо.
При этом к физическому комфорту абсолютно равнодушен. Есть - хорошо, нет - ну и пофиг. Может обходиться практически без еды, на одном молоке и булочках, в апреле способен пробить лед на озере и искупаться, где спать - не важно, главное, чтобы был минимум в виде подушки и одеяла. Да, мерзнуть не любит.
У меня появлялись мысли о сотипнике, каком-нибудь единороге, но принять эту версию мешает все, что касается эмоций. У меня, ЧЕ, несколько иной подход, я принимаю любую эмоцию, плюс ориентирована не только на свои собственные чувства, но и на чувства окружающих. Здесь же до окружающих объекту нет никакого дела (или очень успешно создается иллюзия безразличности).
Теперь немного о своем восприятии человека. С ним интересно играть, с ним легко играть, потому что на провокации и манки он ведется также легко, как провоцирует сам. И, пока я помню, что мы друг другу никто - все отлично. Меня восхищает то изящество, с которым выстроено окружение, которое просто существует вокруг человека без его участия и готово носить его на руках и вообще, костьми лечь, чтобы помочь.
Вот как-то так. Наводящим вопросам буду рада, возможно, просто не учла всего.
Очень уж интересно, кто это.